- 文字版
- 原貌版
陈振勇
摘要：运用文献资料法，对20世纪90年代（1990-2000）中国最有影响的三大地域武术少林、武当和峨眉武术相关的论文、专著、发表期刊种类、研究内容等方面进行了比较研究。认为该时期内，学者专家对三大地域武术的关注度有明显差异；峨眉武术专著出版数量较少，与前两者有一定的差距；峨眉武术理论研究相对薄弱是该时期的一个重要特点，主要研究范围表现为以技术为中心的各类技法以及某些养生功法，较为正式的专业学术期刊发表学术论文较少。
关键词：少林武术；武当武术；峨眉武术；地域武术
2006和2008年，一批具有深远影响地域武术（少林功夫、武当武术、峨眉武术）被列入国家非物质文化遗产目录。“作为历史上具有重要地位的地域武术列入非物质文化遗产目录是有积极意义的，它显证了国家对于武术事业的重视和保护，同时也彰显了中国武术的强劲生命力。”[1]地域武术从地域视角关注度来讲，已经超越了一般的单个拳种，具有浓厚的地域文化内容和厚重的历史情结。从学术研究层面，对地域武术的研究已逐渐从历史源流、动作技术的分析拓展到准学术研究模式下的历史与现实发展的双层逻辑思维空间。本文重点对20世纪90年代峨眉武术学术研究的现状与特点进行文献研究，同时，对已经纳入非物质文化遗产目录的少林武术、武当武术和峨眉武术在该时期学术关注的情况进行对比分析，以期为地域武术的学术研究发展提供理论参考。
1少林、武当和峨眉学术期刊发表论文现状分析
通过中国期刊网查阅相关文献资料发现，从1990年到2000年，少林、武当和峨眉三年期间发表论文总数量依次为284、204和115篇（如图1）。从1990年到2000年少林、武当和峨眉发表的论文数量柱形图比较分析(图2)，三者年论文平均发表量按大小排列为少林、武当、峨眉。尽管1994年和1995年年平均发表论文数量有所不同，但总体上，是以少林、武当、峨眉为次序排列的。从1990到2000年三者发表论文的总数量上来看，少林位居第一，且数量是峨眉类的一倍以上，而武当与少林总数量则接近，显示了少林和武当在此时期内的影响力。
从三者变化趋势图来看(图3)，主要有以下几个特点。一是1990到1994年，表现为少林发表论文数量呈下降趋势，且接近1990－2000年整个历史时期的最低点。，武当呈波浪性变化，上升和下降幅度基本持平。峨眉基本保持水平状态，无太大变化。二是在经历了短暂的变化后，三者都基本出于上升趋势，并在1997年少林、武当和峨眉都达到了自己的历史较高水平。三是1997年到2000年，尽管峨眉数量有下降后略回升趋势，但从总的来看，三者呈现下降趋势，且都达到了自己的历史最低点。此外，从三者的变化曲线图分析，我们发现，从1991年以后，武当和峨眉的曲线变化基本呈现一致，尤其是1996年以后，少林、武当、峨眉的曲线变化基本呈现一致。因此，从以上数据以及变化趋势，不难看出，至少在
...
